נראה שהרחפנים שוב מתנהגים שובבים בניו ג'רזי. התצפיות יצרו מהומה אמיתית בקרב התושבים, שמודאגים יותר מטורף ערב חג ההודיה. ולא רק הם; גם הפקידים מצמצמים עיניים בדאגה.
הגענו לנקודה שבה הרשויות נאלצו לבקש מהאנשים לא להפוך לשופטים ולירות במה שעף, כאילו היינו בסרט מערב פרוע.
ה-FBI ומשטרת המדינה של ניו ג'רזי התייחסו לנושא ברצינות. הם הזהירו מפני הסכנות שבכוונת לייזר או ירי במטוסים בלתי מאוישים אלה. ואם מישהו מעז, זה לא רק בלתי חוקי, אלא גם עלול לסכן את הטייסים והנוסעים במטוסים האמיתיים.
תדמיינו את הסצנה! רחפן שם, ופתאום לייזר שנראה כאילו יצא מדיסקוטק. זה לא מצחיק.
הבעיה היא שהמידע הרב על התצפיות מסבך את העניינים עוד יותר. זה כמו לחפש מחט בערימת שחת, אבל הערימה עשויה ממחטים מזויפות.
ראש עיריית וושינגטון טאוןשיפ, מתיו מורלו, לא מרוצה בכלל. בראיון, הוא הביע את תסכולו כי, לדבריו, הרחפנים אינם משחק. "הם יכולים לשאת דברים מסוכנים!", אמר, ולא טעה. לדעתי, הטכנולוגיה מתקדמת מהר יותר מהתקנות לשליטה בה, וזה יוצר יותר מכאב ראש.
החוק והסדר (או חוסר בו)
למי שחושב שירי ברחפן הוא הפתרון, הפתעה: הם עלולים להתמודד עם קנסות של עד 250,000 דולר ולעבור עד 20 שנות מאסר. זה לא בדיחה, חברים. עם זאת, כמה מנהיגים מקומיים, כמו ראש העיר הטוב מורלו, ביקשו רשות להפיל לפחות אחד, רק כדי לראות מה יקרה. "יש לנו את הטכנולוגיה, אבל לא את ההיתר", הוא אומר. אישית, אני חושבת שזה כמו להיות בעל פרארי בלי דלק.
בינתיים, ג'ון קירבי, דובר משרד הביטחון הלאומי, מתעקש שאין דבר חריג ושהרחפנים אינם מהווים איום לביטחון הלאומי. נראה שלא כולם משוכנעים.
השפעה על החיים היומיומיים
התצפיות הללו גרמו לתוצאות ממשיות. לאחרונה, נמל התעופה הבינלאומי סטיוארט בניו יורק סגר זמנית את המסלולים שלו, ובבסיס חיל האוויר רייט-פטרסון באוהיו נסגר המרחב האווירי למשך ארבע שעות. למרות שמבטיחים שלא הייתה השפעה, אי אפשר שלא לתהות כמה זמן זה עוד יימשך.
עם סנאטורים כמו צ'אק שומר וקירסטן גיליבראנד שדורשים תשובות, הנושא לא נראה שיש לו פתרון ברור.
מה דעתך? האם זו תעלומה ללא פתרון או פשוט מקרה של פרנויה קולקטיבית? בעוד שהרשויות ממשיכות לבדוק אלפי רמזים, חוסר הוודאות והתסכול מורגשים באוויר, ממש במובן המילולי. נקווה שלא ייפול רחפן בגינה שלי!