הודו רוצה להגדיל עוד יותר את אוכלוסייתה – למה?

אבל, האם ידעת שלמרות ההמון הזה, הודו מתמודדת עם משבר דמוגרפי שעשוי לסכן את עתידה הכלכלי והפוליטי? כן, זו פרדוקס מרתק שכזה.

דרום הודו: סיבוב בגלגל המזל

המדינות בדרום הודו, כמו אנדרה פרדש וטמיל נאדו, החלו להדליק אזעקות. למרות שהן נמצאות במדינה שנראית כאילו יש בה אנשים בשפע, המנהיגים האלה מקדמים מדיניות שהמשפחות ילדו יותר ילדים! למה? מסתבר ששיעור הפוריות ירד בצורה דרסטית, מ-5.7 לידות לאישה בשנת 1950 לכמעט 2 כיום. זה נובע, בחלקו, מקמפיינים אגרסיביים לשליטה בלידה שהיו, באירוניה, יעילים מדי.

כעת, כמה מדינות בדרום חוששות לאבד ייצוג בפרלמנט בגלל שההצלחה שלהן בשליטה בלידה עלולה להיות חיסרון פוליטי. תארו לכם, הן עושות הכל כדי להיות יעילות ופתאום עלולות לקבל פחות קול בהחלטות הלאומיות.

כמו אם היו מעניקים לך פחות גלידה כי היית הטוב ביותר בדיאטה!

משבר הלידות: האם אנו בדרך לעולם ללא ילדים?

כאשר ההזדקנות מהירה יותר מהרכבת הקליע

ההזדקנות של האוכלוסייה ההודית היא חלק נוסף בפאזל. בעוד שמדינות אירופאיות כמו צרפת ושוודיה לקחו את הזמן שלהן — בין 80 ל-120 שנים — כדי לראות את האוכלוסייה המבוגרת שלהן מכפילה את עצמה, הודו עלולה לעשות זאת תוך 28 שנים בלבד. זה כאילו שהזמן במירוץ מהירות!

ההזדקנות המהירה הזו מציבה אתגרים כלכליים רציניים. תארו לכם שצריך לממן פנסיות ושירותי בריאות עם הכנסה לנפש שהיא פי 28 פחות מזו של שוודיה, אך עם אוכלוסייה מבוגרת באותה מידה. אתגר שכמה כלכלנים ישוו לנסות לעשות ג'אגלינג עם סכינים בוערות.

האתגר של שוויון פוליטי וכלכלי

הדאגות לא נעצרות כאן. הפוליטיקה בהודו עלולה גם היא לעבור תפנית בלתי צפויה. בשנת 2026, המדינה מתכננת לשנות את חלוקת המושבים בפרלמנט בהתבסס על האוכלוסייה הנוכחית. זה עלול להוביל לפחות כוח פוליטי למדינות הדרום, למרות שהן היסטורית היו עשירות יותר. מי אמר שהחיים צודקים?

בנוסף, ההכנסות הפדרליות מחולקות לפי האוכלוסייה, מה שעלול להעניק יותר משאבים למדינות המאוכלסות יותר כמו אוטר פרדש וביהאר. הפיזור הזה עלול להשאיר את מדינות הדרום עם פחות תקציבים, למרות תרומתן המשמעותית לכלכלה הלאומית. הפוליטיקה, כמו תמיד, ממשיכה להפתיע אותנו.

השינוי האקלימי ישפיע על 70% מאוכלוסיית העולם

מה לעשות עם הדיבידנד הדמוגרפי?

להודו עדיין יש קלף בשרוול: "הדיבידנד הדמוגרפי" שלה. חלון ההזדמנויות הזה, שעשוי להיסגר ב-2047, מציע אפשרות לנצל את הגידול באוכלוסיית גיל העבודה כדי לקדם את הפיתוח הכלכלי. אבל כדי שזה יקרה, הודו צריכה ליצור מקומות עבודה ולהתכונן להזדקנות.

השאלה הגדולה היא, האם הודו תצליח לסובב את ההגה בזמן?

עם מדיניות כוללנית ופרואקטיבית, המדינה יכולה למנוע משבר דמוגרפי כמו זה של דרום קוריאה, שם שיעורי הלידה הנמוכים הם מצב חירום לאומי. אז, קורא יקר, בפעם הבאה שתחשוב על הודו, זכור שמאחורי ההמון מסתתר משחק שחמט דמוגרפי מורכב שעשוי להגדיר את עתידה.

מי היה אומר שאוכלוסייה יכולה להיות חרב פיפיות?